Справа № 1 - 21 / 2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                   Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                               Гуляка В.В.

при секретарі                              Захарчук Н.Я.

за участю прокурора                   Пуківського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Перепельники Зборівського району Тернопільської області, жителя с. Струтин Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-загальна, непрацюючого, розлученого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

по ст. 164 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. згідно рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03.02.2006 р. зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи із 04.01.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття. Однак, за період з 04.01.2006 р. по 20.12.2006 р. він злісно ухилявся від сплати аліментів і допустив заборгованість в сумі 1800 грн..

Вину свою в цьому підсудній визнав повністю і показав, що за розглядуваний період аліментів він не платив оскільки ніде не працює і не має заробітків для того, щоб платити аліменти. В подальшому зобов'язується аліменти сплачувати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується й іншими доказами по справі, правомірність і об'єктивність яких ним визнана і не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому щиро розкаюється. За місцем проживання він характеризується позитивно. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуюче наведене, суд вважає, що для виправлення і перевиховання підсудного йому слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з

дня його оголошення.