Судове рішення #1088251
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ     справа № 2- 204/2007

23 березня    2007 року        Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді    Постигана Б.А. при секретарі      Матвеюк Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом міського комунального підприємства " Золочівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить в позовній заяві стягнути з відповідачки в користь МКП „Золочівтеплоенерго" 769,52 грн. заборгованості за користування теплом. Покликається на те, що відповідачка користуються тепловою енергією , яку їй поставляє МКП "Золочівтеплоенерго".

ОСОБА_1. проводить періодичні оплати за спожиту енергію , але їх недостатньо для погашення боргу , який виник . З 18.12.2006 року згідно акту про відключення по даній квартирі не проводиться нарахування за теплову енергію та проводиться нарахування за транзит стояків центрального опалення.

Відповідачка позову не визнала . Вона пояснила , що 16.10.2006 року в її квартирі було підведене індивідуальне опалення і вона відключилась від центрального опалення і повідомила про  це працівників  позивача, зокрема головного інженера.

Дозвіл на влаштування їй індивідуального опалення дала Золочівська міська рада. Вона в даний час сплачує лише оплату за транзит теплової енергії через її квартиру до інших квартир будинку.

Позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

З роздруківки заборгованості по теплу видно , що по стану на лютий 2007 року у відповідачки борг по теплу був визначений позивачем в сумі 769,52 грн.

Але як видно з рішення Золочівської міської ради від 31.08.2006 року № 268, то відповідачці було дано дозвіл на виготовлення проектної документації на влаштування індивідуальної системи опалення.

З довідки Золочівської філії управління по експлуатації газового господарства видно , що у квартирі ОСОБА_1. було встановлено індивідуальне опалення (двоконтурний котел) 13.12.2006 року.

Допитаний судом як свідок ОСОБА_2. пояснив , що він є приватним підприємцем і займається установкою індивідуального опалення у квартирах жителів м. Золочева .  16 жовтня

2006  року він по просьбі ОСОБА_1. встановив їй індивідуальне опалення і відключив її

квартиру від центрального опалення.

З роздруківки розрахунку заборгованості видно , що по стану на жовтень    2006 року заборгованість відповідачки по теплу складала 338,87 грн. ОСОБА_1. в листопаді 2006 року оплатила за опалення 100 грн., 110 грн. оплатила в січні

2007  року і 180 грн. в лютому 2007 року. Це підтверджено документально. Всього вона

оплатила 380 грн., а отже борг ліквідувала.

 

2

Оскільки квартира ОСОБА_1. з 16.10.2006 року була відключена від системи центрального опалення , нарахування їй боргу за тепло , яке вона фактично вже не отримувала є незаконне і вона не повинна оплачувати за це ніякі платежі.

Керуючись ст.212 , 213 ЦПК  України , ст. 509, 526, , 526 , 714 ЦК   України   ст.64,   67 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову міського комунального підприємства „Золочівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепло відмовити.

Стягнути з МКП „Золочівтеплоенерго" 51грн.     мита в дохід держави!

Рішення може оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі

20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з

дня проголошення рішення..     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація