Судове рішення #10881392

Справа № 2-723/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            14 вересня 2010 року                                   м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника позивача Летинець Ж. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору ,

       

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530,  554,580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Кредитний договір  № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 312345 код ЄДРПОУ 22090417  заборгованість по кредитному договору №  010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року року в сумі 25898 (Двадцять пять тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 21 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 258,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 16 вересня 2010 року.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко

Справа № 2-723/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            14 вересня 2010 року                                   м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника позивача Летинець Ж. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , вказавши, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  та ОСОБА_3 був укладений  кредитний договір. Відповідно до кредитного договору № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав кредит ОСОБА_3 в сумі 15 000 гривень строком на 24 місяці терміном до 04.06.2010 року зі сплатою 29,9 % відсотків річних за користування кредитними коштами.  

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідачу направлялись повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, результати відсутні (а.с. 16,17).

Станом на день подачі до суду загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 25 898 грн. 21 коп.

Тому просить розірвати кредитний договір № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008  року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, стягнути з відповідача  заборгованість по кредитному договору № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року в сумі 25898,21 грн. та судові витрати по справі в сумі 378,98 грн.  

В судовому засіданні представник позивача Летинець Ж. І. позов підтримала та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Згідно  кредитного договору № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року надав кредит ОСОБА_3 в сумі 15 000 гривень строком на 24 місяці терміном до 04.06.2010 року зі сплатою 29,9 % відсотків річних за користування кредитними коштами. Заборгованість яку необхідно сплатити ОСОБА_3 станом на 18.05.2010 року становить 25898,21 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розірвати  кредитний договір № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 25898,21 грн. та  судові витрати по справі в сумі 378,98 грн.  

На підставі викладеного та керуючись с т.ст. 509, 526, 527, 530,  554,580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Кредитний договір  № 010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Берегівського відділення Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 312345 код ЄДРПОУ 22090417  заборгованість по кредитному договору №  010/82/4060/39337 від 04.06.2008 року року в сумі 25898 (Двадцять пять тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 21 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 258,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 16 вересня 2010 року.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                   Ю. Ю. Гецко

  • Номер: Б/н 526
  • Опис: про стягнення суми інфляційних нарахувань та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/240/11/16
  • Опис: про розшуку боржника  Алтухової (Сушкової)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 6/520/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/520/301/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/592/120/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/119/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/121/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/289/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/404/290/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 6/404/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 2-723/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація