матеріали позовної заяви № 2-о-87/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з поданням заяви до відкриття провадження

2 липня 2010 року                                                                          м. Новоград-Волинський

      Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із вищезазначеною заявою.

05.03.2010 року заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута заявнику.

22.04.2010 року Апеляційним судом Житомирської області ухвала Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.03.2010 року була скасована та передана для вирішення питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд.

10.06.2010 року заявник подав до суду письмову заяву про повернення йому заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом з усіма додатками.

Вказану заяву про повернення заяви подано заявником до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до норм ЦПК України, а саме п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява може бути повернена заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 121, 208-209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути разом з усіма додатками.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя                                                         О.О.Літвин