Справа № 22а - 362 2007 р.                     Головуючий у 1 інстанції Заріцький С.М.

Категорія 12                                                       Доповідач Антоненко В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області

в складі: головуючого Антоненко В.І., суддів: Поліщука М.А, Тракало В.В., при секретарі Чабанюк Т.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 20 грудня 2006 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія судців

встановила:

У грудні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Вишгородської міської ради, у якому просив скасувати рішення ради від 30 жовтня 2006 року за №1/21 про внесення змін до складу постійних комісій у частині включення депутата ОСОБА_1 до складу постійної комісії з питань планування та формування бюджету, управління комунальною власністю міста.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду від 20 грудня 2006 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд виходив з положень ч.2 ст. 17 КАС України, згідно з якими компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи щодо відносин, які відповідно до закону статуту (положення) об"єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції, та прийшов до правильного висновку про те, що публічно-правові відносини, що виникли між позивачем та відповідачем згідно регламенту Вишгородської міської ради та Положення про постійні комісії відносяться до виключної компетенції ради.

За наведених обставин колегія судців при апеляційному розгляді справи не вбачає підстав до скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 199,206 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Вишгородського районного суду від 20 грудня 2006 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.