Справа № 22Ц-3872/06                    Головуючий у 1-й інстанції Ткаченко О.В.

Доповідач у 11-й інстанції Коцюрба О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Сліпченка О.І.,

судців Коцюрби О.П., Голуб С.А.,

при секретарі Левочко І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до майнової комісії с Капустичі, третьої особи Капустинської сільської ради про визнання права на отримання майнового паю на підставі членства в колгоспі,-

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія судців

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2006 року до Володарського суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року позовну заяву повернуто позивачеві

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі позивач просить вказану ухвалу суду скасувати, а справу направити в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

В листопаді 2006 року до суду надійшла позовна заява, яку від імені позивачки ОСОБА_1 підписав адвокат ОСОБА_2, який не має на те відповідних повноважень.

Відповідно до ст. 119 ч. 7 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача то до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повертається в тому випадку, якщо заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307,308,314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити

Ухвалу Володарського районного суду Київської області від 29 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяця з дня складення ухвали апеляційного суду в повному обсязі