Справа № 22ц-761/2007                                  Головуючий у 1 інстанції Рудніченко О.М.

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

26 березня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2006 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яку не оплачено судовим збором та витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ.

Згідно п/п "а", "з" пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 353 грн. 25 коп. на рахунок: на рахунок - одержувач: ГУ УДК у Київській області; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 820018 ЗКПО 24074109 рахунок: № 31118095700001 код бюджетної класифікації 22090200.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 37319004000034 банк: УДК Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 02892020. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2007року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 12 березня 2007 року. Однак, у зазначений строк, апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено, тому, відповідно до вимог ст.ст.297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.