Справа № 22Ц - 999/2007 р.                                                    Головуючий в 1 інстанції Білик Г.І.

Категорія 38                                                                                                 Доповідач Лащенко В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня   2007 року  колегія судової палати   в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого   -   Лащенка В.Д. суддів   -    Корзаченко І.Ф., Червінко К.С. при секретарі   - Муханько О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа органи опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

встановила:

У січні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до                     ОСОБА_2,

третя особа органи опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 17 березня 2006 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 15 січня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1. повернуто для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходив з того, що її прийнято з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів з таким висновком не може погодитися, оскільки судом неправильно застосовані норми процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1 суд не врахував, що провадження у справі відкрито, проведено попереднє судове засідання, тому повернення позовної заяви позивачу не допускається.

За таких обставин ухвалу суду необхідно скасувати, справу повернути до того ж суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2007 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох  місяців.