УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді        Ігнатюка О.В.

суддів                                 Шилової Т.С. , Веха М.О.

за участю прокурора    Чупринської Є.М.

апелянта                             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією ОСОБА_1. на постанову судді Таращанського районного суду Київської області від 14 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою помічника прокурора Таращанського району Київської області від 19.02.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо колишнього головного лікаря Таращанської районної ветеринарної лікарні ОСОБА_2. та начальника управління ветеринарної медицини в Таращанському районіОСОБА_3. за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 191, 364, 367 КК України.

На цю постанову надійшла 05.03.2007 р. до Таращанського районного суду скарга ОСОБА_1., в якій ставилось питання про скасування постанови слідчого прокуратури.

Постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 14 березня 2007 року скарга ОСОБА_1. визнана такою, що не підлягає розгляду у зв'язку з пропущенням строків оскарження.

На цю постанову надійшла апеляція ОСОБА_1., яка просить її скасувати, а скаргу повернути на новий судовий розгляд іншим суддею. На обґрунтування свого прохання апелянт посилається на те, що суд безпідставно відмовив їй у поновленні пропущеного строку, та не врахував причини, які зумовили пропущенню строку.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні апеляції, перевіривши матеріали справи, ОСОБА_1. -яка просила задовольнити її апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Справа № 10с-6.                                              Головуючий в їй інстанції: Василенко  О.М.

Категорія:скарга залишена без розгляду       Доповідач Шилова Т.С.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2007 року помічником прокурора Таращанського району Київської області винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо колишнього головного лікаря Таращанської районної ветеринарної лікарні ОСОБА_2. та начальника управління ветеринарної медицини в Таращанському районіОСОБА_3.

З матеріалів перевірки № 19/1 прокуратури Таращанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1. отримала копію постанови 23.02.2007 р. ( а.с.  61 розписка ОСОБА_1)

Скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи надійшла до суду 05.03.2007р., тоді як строк подачі скарги закінчувався 02.03.2007 р.

Мотивуючи своє рішення про визнання скарги ОСОБА_1. такою, що не підлягає розгляду, суд послався на те, що скаржниця не заявила клопотання про   поновлення порушеного строку.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, у скарзі та в судовому засіданні, скаржниця посилалась на те, що пропустила строки на подачу скарги у зв'язку з тим, що адвокат Іллінський, який був її представником, недобросовісно віднісся до своїх професійних обов'язків, відмовився захищати її інтереси, а тому вона була змушена 01.03.2007р.  забрати копію постанови   слідчого та підготувати скаргу.

Виходячи з указаного, враховуючи причини пропущення строку, на які посилається скаржниця, а також те, що ОСОБА_1 подала скаргу з незначним порушенням строків ( строк закінчувався 02.03.2007р. у п'ятницю ), колегія суддів вважає за доцільне скасувати постанову судді Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2007р., визнати скаргу ОСОБА_1. такою, що підлягає розгляду, та повернути її до того ж суду для розгляду по суті іншим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 382 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області;-

УХВАЛИЛА:

АпеляціюОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Таращанського районного суду Київської області від 14 березня 2007 року про визнання скарги ОСОБА_1. на постанову помічника прокурора Таращанського району Київської області від 19.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2. таОСОБА_3. такою, що не підлягає розгляду у зв'язку з припущенням строків оскарження - скасувати.

Відновити ОСОБА_1. пропущений строк та визнати її скаргу від 05.03.3007г. такою, що підлягає розгляду та повернути її до Таращанського районного суду для розгляду по суті іншим складом суду.