ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.06р. | Справа № 3/64 |
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
про стягнення 6 852 760 грн. 14 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивача - Гриценко М.Ю., директор, контракт № 166 від 12.05.2004р.
відповідача - Берднікова І.Г., юрисконсульт, дов. № 503 від 10.11.2005р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 6 852 760,14 грн., що утворився за період з січня 2003р. до квітня 2004р. включно.
Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що Договором не передбачено визначення втрат електроенергії в мережах основного споживача у грошовому вираженні, так само, як і не передбачено порядку відшкодування цих втрат. Втрати електричної енергії включаються до витрат Енергопостачальника (Відповідача) ще на стадії визначення обсягів споживання електроенергії основного споживача та субспоживача. Щодо транспортування електричної енергії за період січень 2003р. –травень 2004р. то, у супереч п. 7.20 Правил користування електричною енергією, кошторис витрат на цю діяльність сторонами не узгоджено.
У ході розгляду справи сторонами подавались пояснення та відповідні документи.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2003р. сторонами укладено договір №5 про постачання електричної енергії (далі Договір), відповідно до умов якого Енергопостачальник (Відповідач) постачає електричну енергію Споживачеві (Позивачеві), а останній оплачує її вартість (п. 1 Договору).
Рішенням Дніпропетровської обласної Ради від 21.04.2005р. №602-27/ІV до статуту Позивача були внесені зміни, у тому числі й у назву підприємства: Обласне комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" змінено на Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради.
На підставі Договору, протягом січня 2003р. - квітня 2004р. включно, Позивач постачав отриману від Відповідача електричну енергію субспоживачам (населенню та іншим).
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до п. 7.21 Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) технологічні втрати електричної енергії в електромережах основного споживача (Позивача), що пов’язані з передачею електричної енергії субспоживачам, визначаються розрахунковим шляхом та зазначаються в договорі про спільне використання технологічних електричних мереж між основним споживачем і субспоживачем. Втрати можуть враховуватися шляхом додавання їх обсягів до обсягів споживання субспоживача (згідно з показниками розрахункових засобів обліку) та віднімання їх обсягів від обсягів споживання основного споживача. Цей порядок має бути погоджений з постачальником електричної енергії і зазначений у відповідних договорах (ч.2 п. 7.21 ПКЕЕ). нарахування у повному обсязі з субспоживачами
Згідно з п. 3.1, 3.2 додатку №10 до Договору втрати електричної енергії в електромережах основного споживача, що пов’язані з передачею електроенергії субспоживачам, населенню, Енергопостачальнику, і основному споживачу визначаються розрахунковим шляхом… Втрати електричної енергії в мережах основного споживача, пов’язані з передачею електроенергії, ураховуються пропорційно до частки її споживання субспоживачами, основним споживачем, населенням та Енергопостачальником. Втрати електричної енергії, що пов’язані з передачею електроенергії населенню включаються до втрат Енергопостачальника (Відповідача).
Абзацом 2 п. 7.2 Договору передбачено, що розрахунки втрат електричної енергії виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів та оформлюється додатком №8 до Договору "Розрахунки втрат електричної енергії в мережах споживача".
Відповідно до п. 7.16 ПКЕЕ технологічні втрати електричної енергії в мережах споживача розподіляються між суб’єктами господарювання пропорційно обсягу переданої цими мережами належної електричної енергії відповідним суб’єктам господарювання.
За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, 47% електричної енергії передавалось транзитом Позивачем споживачам Відповідача, 37% передавалось населенню, вказані втрати повинні включатися до втрат Енергопостачальника (Відповідача) про що вказано також у п. 3.1 додатку № 10 до Договору, 16% втрат електроенергії припадає на субспоживачів.
Згідно з листом Відповідача №1822 від 31.03.2003р. Позивач повинен гарантувати не укладати із субспоживачами договори на спільне використання технологічних електромереж. У листі №53 від 30.01.2003р. Позивач зобов’язався не укладати із субспоживачами договори про спільне використання технологічних електромереж. З урахуванням вказаного зобов’язання, Позивач не укладав із субспоживачами договори про спільне використання технологічних електромереж.
Протягом 1-го кварталу 2003р., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2005р. за період з 01.01.2003р. до 01.05.2004р., Відповідач приймав повністю втрати, але у квітні 2003р. проведено перерахунок і втрати за вказаний період були пред’явлені до оплати Позивачеві і у подальшому пред’являлись до оплати Позивачеві. Згідно з розрахунками, проведеними Позивачем на підставі додатку № 8 до Договору, борг Відповідача перед Позивачем за втрати електричної енергії разом з ПДВ становить 3 934 796,94 грн., що підтверджується розрахунком стягуваної суми та розрахунками нормативів втрат у розподільчій мережі за спірний період.
У п. 8.1.8 Договору сторони визначили, що у разі передбачення у тарифах Енергопостачальника необхідних витрат Енергопостачальник зобов’язується оплачувати Споживачу послуги з передачі електричної енергії його мережами населенню, субспоживачам та у власні мережі за ціною, розрахованою відповідно до кошторису Споживача та додатку 10 "Порядок розрахунку оплат обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії".
Відповідно до п. 7.20 ПКЕЕ обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються основному споживачу відповідно до його кошторису на здійснення цієї діяльності. Для складання кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж основного споживача застосовуються нормативи, які затверджені для електропередавальних організацій. Галузеві нормативи з основної діяльності підприємства –основного споживача до цього виду діяльності не застосовуються. При цьому до витрат основного споживача на утримання технологічних електричних мереж відносяться лише ті втрати, які безпосередньо стосуються вказаного виду діяльності.
У разі послідовного використання технологічних електричних мереж декількох споживачів основні споживачі мають включити до кошторису частину витрат на утримання технологічних електричних мереж попереднього споживача пропорційно до обсягу передачі електричної енергії в електричні мережі наступних субспоживачів.
У разі виникнення між сторонами спірних питань кошторис передається до відповідного територіального представництва НКРЕ для вирішення спірних питань.
Відповідно до п. 7.19 ПКЕЕ у разі використання постачальником електричної енергії мереж основного споживача або житлової організації для технічного забезпечення постачання електричної енергії населенню та/або субспоживачам відшкодування обґрунтованих витрат з утримання технологічних електричних мереж оплачується власнику цих мереж постачальником електричної енергії, у тарифах (цінах) якого передбачені необхідні статті витрат.
За розрахунками Позивача, заборгованість Відповідача за транспортування електричної енергії протягом січня 2003р. –травня 2004р. становить 2 917 873,20 грн.
Однак, до теперішнього часу кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж основного споживача сторонами не узгоджено.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги Позивача та заперечення Відповідача підлягають задоволенню частково, стягненню з Відповідача підлягає вартість втрати електричної енергії - 3 934 796,94 грн., решта позову задоволенню не підлягає, так як Позивачем обрано невірний спосіб захисту порушеного права.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50099, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 23359034, р/р 2600430063813 у АБ "Кредит Дніпро", МФО 305749) на користь Комунального підприємства "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Б.Хмельницького, 32 (код ЄДРПОУ 32182620, р/р 26000443949100 у ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653) 3 934 796 грн. 94 коп. - боргу, 14 641 грн. 88 коп. –витрат по сплаті державного мита, 67 грн. 75 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г.Юзіков
Рішення підписане 28.08.2006р.
- Номер:
- Опис: про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/64
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Юзіков С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/64
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Юзіков С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: 40936
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 3/64
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Юзіков С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2004
- Дата етапу: 25.03.2004