№ 1-267/10р. 

ПРИГОВОР 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 16 июля 2010 года                                г.Доброполье 

   Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе: 

председательствующего судьи                 Здоровицы Е.В. 

при секретаре                      Ефименко Т.В. 

при участии прокурора                   Жук Р.Н. 

   подсудимой                         ОСОБА_1 

   потерпевшей                         ОСОБА_2 

      

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвиненнию 

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки пос. Светлый Добропольского района Донецькой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее  специальное, официально не работающей, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины, 

У С Т А Н О В И Л : 

   Подсудимая ОСОБА_1, 05.03.2010 года, примернов 16-50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, из корысных побуждений, путем свободного доступа, проникла на территорию домовладения дома АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2. Из погреба летней кухни, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, тайно похитила 5 кг картофеля, стоимостью 6 грн. за 1 кг на сумму 30 грн., пластиковую бутылку емк. 2 литра с подсолнечным маслом, стоимость. 20 грн., банку утиной тушенки емк. 1 литр, стоимостью 35 грн.. Погрузив вышеуказанное имущество в пластмассовое ведро, которое принесла с собой, решила перенести последнее по месту свого жительства. Однако ОСОБА_1 была замечена гр. ОСОБА_2. Подсудимая достоверно зная, что она изобличена в совершении преступления, с целью удержания похищенного имущества, скрылась с места происшествия с похищенным имуществом, тем самым, открыто похитив вышеуказанное имущество. Своими действиями подсудимая ОСОБА_1 причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 85 грн. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признала полностью и суду пояснила, что 05.03.2010 года примерно в 15-00 часов, после распития спиртных напитков с гр. ОСОБА_3, она пришла к ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, чтобы попросить деньги в займы. ОСОБА_2 отказала ей дать деньги, после чего, ОСОБА_1 посидела у нее минут 15-20, выпила чашку вина, от которого очень сильно опьянела, и пошла домой. Находясь дома, она решила сходить к колодцу за водой, взяла пластмассовое ведро красного цвета, вышла на улицу, но не пошла к колодцу, а пошла по направлению двора дома гр. ОСОБА_2, так как у нее возник умысел на тайное похищение имущества последней. Через заднюю калитку, она вошла на территорию домовладения, принадлежащего ОСОБА_2, и пришла к летней кухне, входная дверь в которую не была закрыта на замок, подойдя к погребу, который расположен по правой стороне летней кухни, по лестнице опустилась вниз, и там в свое ведро стала слаживать картофель, взяла пластиковую бутылку емкостью 2 литра с подсолнечным маслом, которую также положила в ведро. В этот момент, она услышала, что кто-то зашел в помещение кухни, и в погребе зажегся свет, после чего, она сразу же спряталась в углу погреба, где ее не было видно, а ведро осталось стоять под металлической лестницей. Она не слышала, чтобы ее кто-то звал и подумала, что ее никто не увидел. Как только она услышала, что тот, кто заходил в кухню, вышел из нее, она сразу забрала ведро и решила вылезть из погреба. Она хотела переставить банку с мясом, но она упала и разбилась. После того, как ОСОБА_1 вылезла из погреба, пошла в сторону ворот, чтобы выйти на улицу. При этом, за воротами на улице видела ОСОБА_2, которая кричала ей, чтобы она вернула все на место. Но, не обращая внимания на ОСОБА_2, прошла мимо нее, и пошла к своему дому. ОСОБА_1 также пояснила, что когда она шла от двора ОСОБА_2, ей навстречу шла ОСОБА_3, которая слышала крики ОСОБА_2, но ОСОБА_3 ей ничего не сказала, они просто прошли мимо друг друга. Впоследствии у нее похищенный картофель и масло изъяли сотрудники милиции. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. 

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина в содеянном ею преступлении доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенними в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. 

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании суду пояснила, что с ней по-соседству проживает ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, которая часто приходила к ней, помогала по хозяйству. 05.03.2010 года, примерно в 15-00 часов ОСОБА_2 находилась дома, и к ней пришла ОСОБА_1, и стала просить занять денег в сумме 15 грн., на что ОСОБА_2 ответила последней отказом. После этого ОСОБА_1 ушла. В этот же день, примерно в 16-50 часов ОСОБА_2 вышла на улицу, чтобы заркрыть сарай и летнюю кухню. Выйдя на улицу она обратила внимание, что калитка, которая ведет на огород  открыта, и во вдоре к летней кухне ведет грязный след. Она вошла в помещение летней кухни, в которой по правой стороне имеется погреб и обнатужила, что в погребе кто-то есть, так как под лестницей она увидела красное пластмассовое ведро, которое ей не принадлежит, а принадлежит ОСОБА_1. В данном ведре находилась картошка, бутылка подсолнечного масла. Она сразу поняла, что в погребе находится ОСОБА_1, однако в погреб опускаться побоялась. ОСОБА_2 стояла возле ворот и ждала, когда выйдет ОСОБА_1 Примерно через 5 минут после того, как она заходила в летнюю кухню, увидела, что через калитку, которая ведет на огород, идет ОСОБА_1, в руках которой было ведро с продуктами. Она стала кричать, чтобы ОСОБА_1 вернула ей похищенные у нее продукты питания, но последняя, не обращая на нее внимания, зашла к себе домой  в свой двор. Затем вышла на улицу и сказала ей, что ничего у нее не похищала. Причиненный ОСОБА_2 материальный ущерб, был полностью возмещен подсудимой. Гражданский иск потерпевшая не заявляет. Просит не наказывать подсудимую ОСОБА_1 

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:  

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в ходе досудебного следствия показала, что 05.03.2010 года, примерно в 10-30 часов она пошла в гости к своей знакомой ОСОБА_1, которая проживает в АДРЕСА_1, у которой в ходе беседы, употребляли спиртное. В этот же день, примерно в 15-00 часов, она с ОСОБА_1 вышли из дома последней, она пошла к себе домой, а куда пошла ОСОБА_1  не знает. В этот же день, примерно в 16-45 часов ОСОБА_3 решила сходить в магазин, расположенный в с. Шевченко, в который пошла через улицу Космонавтов. Когда она проходила по данной улице, не доходя до дома, где проживает ОСОБА_1, увидела, что со стороны дома гр.. ОСОБА_2 идет ОСОБА_1, в руках у нее было красное пластмассовое ведро, в котором была видна картошка и пластиковая бутылка, что находилось в бутылке, она не видела. Так же рядом со своим двором стояла гр.. ОСОБА_2 и кричала на ОСОБА_1, чтобы та вернула ей то, что похитила, но ОСОБА_1, не обращая на это внимание, шла в сторону своего двора. (л.д.59). 

- согласно заявления ОСОБА_2 от 06.03.2010 года в правоохранительные органы, у нее 05.03.2010 года примерно в 16-50 часов, ОСОБА_1 путем свободного доступа, из подвала летней кухни, расположенной во вдоре дома АДРЕСА_2, открыто похитила продукты питания, чем причинила материальный ущерб в сумме 84 грн. (л.д.7). 

   - протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2010 года (л.д.9) план - схемой к протоколу ОМП (л.д.10), а также фототаблицей к протоколу ОМП (л.д.11-15)-  отображено место происшествия домовладение дома АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2, на территории которого расположена летняя кухня, в помещении которой находится подвал, а также общий вид расположения продуктов питания в подвале. 

- протоколом осмотра и изъятия от 07.03.2010 года (л.д.22), план-схемой к протоколу (л.д. 23), отображен факт изъятия из домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1, из помещения кухни, - 5 кг картофеля и пластиковой бутылки емкостью 2 литра, с содержащимся в ней подсолнечным маслом, которые 05.03.2010 года были похищены ОСОБА_1 из погреба летней кухни домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 

   - заключением товароведческого исследования № 750 от 09.03.2010 года о независимой оценке стоимости оборудования (л.д.25-27), подтверждается рыночная стоимость предъявленного к оценке 1 кг картофеля, которая составляет 6 грн., 2-х литровой бутылки растительного масла - составляет 20 грн., 1 литровой банки утиной тушонки, составляет 35 грн.  

     - согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 22.03.2010 года (л.д.38), изъятые 07.03.2010 г. у гр.. ОСОБА_1 5 кг. картофеля, 2-х литровая пластиковая бутылка с подсолнечным маслом, ведро из полимерного материала  приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

     - согласно расписки от 18.03.2010 года (л.д.37) ОСОБА_1 от работников милиции получила принадлежащее ей пластмассовое красное ведро, которое обязуется хранить до разрешения дела по сути. 

   - согласно расписки от 22.03.2010 года (л.д.39) ОСОБА_2 от работников милиции получила похищенные у нее картофель, 2-х литровую пластковую бутылку подсолнечного масла, которые обязуется хранить до разрешения дела в суде по сути. 

   - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.03.2010 года (л.д.46), фототаблицей к протоколу воспроизведения (л.д.47-49), учасниками события воспроизведены обстоятельства совершенного 05.03.2010 года ОСОБА_1 открытого похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества из домовладения дома АДРЕСА_2. 

   Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в судебном заседании доказана полностью, а ее действия верно квалифицированы по ч.3 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с проникновением в хранилище. 

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, официально не работает, на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется в быту, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2000 года рождения. 

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние и полное признание вины подсудимой в совершении преступления, дачу ею правдивых показаний в ходе досудебного и судебного следствия. 

Также при избрании меры наказания суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не наказывать подсудимую, то, что причиненный ущерб фактически возмещен. 

   К отягчающим вину обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимой, мнение потерпевшей, суд при назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы на определенный срок считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества с освобождением от наказания с испытанием в силу ст. 75, 76 УК Украины.  

   Гражданский иск по делу не заявлен. 

   Судебных издержек по делу нет. 

   Вещественные доказательства  5 кг картофеля, 2-х литровую пластиковую бутылку с подсолнечным маслом, хранящиеся у ОСОБА_2, следует оставить ей как законной владелице, ведро из полимерного материала красного цвета, хранящееся у ОСОБА_1, следует оставить последней, как законной владелице. 

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного наказания освободить, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства  5 кг картофеля и 2-х литровую пластиковую бутылку с подсолнечным маслом, хранящиеся у ОСОБА_2, оставить ей как законной владелице; ведро из полимерного материала красного цвета, хранящееся у ОСОБА_1, оставить ей, как законной владелице. 

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора. 

   Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре. 

 Председательствующий судья             Е.В.Здоровица