Справа № 3-2155/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         13 вересня 2010 р. суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., гр. - на України, мешк. АДРЕСА_1, одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за  ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 10.08.10 р. о 17 год. 50 хв. у с. Радошині Ковельського району керував мопедом марки «Дельта - 49.9 см.3» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), та на вимогу працівників ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння, категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно 10.08.10 р. о 17 год. 50 хв. у с. Радошині Ковельського району керував мопедом марки «Дельта - 49.9 см.3», та був зупинений працівниками міліції. Відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, так як напередодні вживав алкогольні напої. Щиро розкаюється у скоєному. Прохає суворо не карати.

Крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи:  протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 037625 від 10.08.10 р.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник працездатний, однак, не працює, вважається таким, що не притягався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, обставин, що обтяжували його відповідальність, немає, пом»якшуючою його відповідальність обставиною є щире розкаяння, правопорушник позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання, як адміністративний штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,33,34, 268, 284, 280, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н  О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн..

      Постанова може бути оскаржена  та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: