КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Справа № 2а-1402/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О. А., при секретарі судового засідання Дегтярьову Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Дерія Олександра Яковича про визнання незаконним розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до першого заступника голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Дерія Олександра Яковича про визнання незаконним та скасування розпорядження №1418-р 23.12.08 "Про застосування дисциплі-нарного стягнення до заступника голови РДА ОСОБА_1." в частині оголошення догани.
Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.09 у справі №2а-23/09 позов задоволено повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.10 постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.09 скасовано, справу направлено на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
У судове засідання 29.07.10 з'явився позивач. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
У судовому засіданні позивачем подано заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що ч.3 ст. 11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Дерія Олександра Яковича про визнання незаконним розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш