Справа №3-955/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року смт. Вол-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 121 ч. 5, 126 ч. 2, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
22.07.2010 року о 14 год. 30 хв. на 129 км автодорозі Виступовичі-Житомир гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ -10 , без державного номерного знака, не маючи при собі посвідчення водія , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, поліса загальнообов”язкового страхування власників наземних транспортних засобів, державного реєстраційного номера, чим порушив п. 2.1(а); 2.1(б);2.1(г);2.9 ПДР України.
29.07.2010 року о 18 год. 35 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки К-750 , державний номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями до протоколів та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, який не працює та немає своїх доходів, а тому до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: Криницький Л.В.
- Номер: 3-955/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-955/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Криницький Леонід Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010