Справа № 2-479/2010 року.

          Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    3 вересня  2010 року

    Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

  головуючого судді          Криницького Л.В.

  при секретарі                   Свиридок А.В.

за участю

позивача                            ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

  ОСОБА_1

до

                                                      ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :      

  ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що  24.11.2007 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконкомі Іршанської селищної Володарсько-Волинського району Житомирської області  під актовим  записом  № 69.

  Від даного шлюбу  дітей не має.

    Подружнє життя  у них не склалося через те, що вони мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, відповідачка зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки.

          Він прийшов до твердого переконання ,що сім”я розпалася і подальше її збереження неможливе. Відповідачка через органи РАЦСу шлюб добровільно розірвати не бажає, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачка позов визнала, пояснивши, що зберегти сім”ю неможливо.    

    Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідачка позов визнає і визнання нею позову не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і рішення належить ухвалити в попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

                                                                              -2-

  суперечило б інтересам одного з них.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 24.11.2007 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не  мають. Сімейне життя у них не склалося так                                                                

  як вони мають різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство вони не ведуть.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення  позову.    

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,  ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105, 110, 112 СК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007 року за актовим записом № 69 у  виконкомі Іршанської селищної Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  –  розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий:                                                                           Криницький Л.В.