Справа № 2-471/2010 року.

          Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    18 серпня  2010 року

    Володарсько–Волинський районний суд Житомирської області в складі :

  головуючого судді          Криницький Л.В.

  при секретарі                   Свиридок А.В.

за участю

позивача                            ОСОБА_1              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

  ОСОБА_1

до

                                                          ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :      

  ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що  15.05.1993 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області  під актовим  записом  № 21.

  Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сімейне життя  у них не склалося по вині дружини, яка дома часто влаштовує сварки, ображає його, принижує його гідність. Подружні стосунки вони припинили і спільно не проживають з 2008 року. Майнового спору не має.

          Він прийшов до твердого переконання ,що сім”я розпалася і подальше її збереження неможливе.

Позивач  просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для подальшого виховання із відповідачкою.

      В судовому засіданні позивач позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

        Відповідачка  надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її  участі , що вона позов визнає.  

      Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідачка позов визнає і визнання нею позову не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і рішення належить ухвалити в попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,

                                                                        -2-

  якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб  15.05.1993 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Сімейне життя у них не склалося                                         по вині дружини , в сім”ї виникають сварки. Спільно не проживають з 2008 року.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення  позову.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,  ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105, 110, 112 СК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 травня 1993 року за актовим записом № 21 у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області між громадянами України  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  –  розірвати.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для подальшого виховання з матір”ю, ОСОБА_2.

Сплату державного мита, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2  від даних витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя:                                                                                  Криницький Л.В.