УКРАЇНА                                                          Справа №3-769/10

                                                  П О С Т А Н О В А

               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року                                                                  Суддя  Царичанського  районного

суду  Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши   матеріали   про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                 народження, громадянку України, мешканку

                                                 АДРЕСА_1

Дніпропетровської області, головного бухгалтера філії   «Царичанський  райавтодор»

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                          В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2010 року державним інспектором праці складений протокол № 04-33-96/32 про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 - головного бухгалтера філії   «Царичанський  райавтодор» (смт.Царичанка вул.Мостова.26), яка вчинила адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства, а саме – звільненим працівникам – сторожу ОСОБА_3, якого було звільнено 28.07.2010р. наказ №10; дорожнього робочого – ОСОБА_4 якого було звільнено 19.04.2010р. наказ №7, станом на 04.08.2010р. повний розрахунок з працівниками не проведено, що є систематичним порушенням вимог ч.1 ст.116 КЗпП України «Строки розрахунку при звільненні».

    Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась, пояснила, що помилки виправлені та в подальшому порушень не буде допущено; крім того пояснила, що фінансування на заробітну плату отримують від вищестоящої організації ДП «Дніпропетровський облавтодор».

      Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що за таких обставин  гр. ОСОБА_2  необхідно звільнити від  адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження в справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Царичанського

районного суду:                                       Б.М.Сорока