Справа №1-70 /2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ясинок М.М.
при секретарі Терещенко О.В.
з участю прокурора Шамукова Ф.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
жонатого освіта середня, народився і мешкає в м. Суми , АДРЕСА_1 працює в ПП "Магнат" в якості монтажника,
відповідно до ст. 89 КК України не, не судимого
за ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2007 року приблизно в 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Буринь незаконно придбав 82.46 грамів висушеної макової соломки у незнайомої жінки циганської національності, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Після цього, незаконно зберігаючи наркотичні засоби ОСОБА_1 поїхав на автомобілі марки ГАЗ-31105 НОМЕР_1 під керуванням іншої особи, яка не була освідомлена з замислом підсудного в м. Суми. Проїжджаючи в 23 год. 15 хв. Через м. Білопілля і незаконно перевозячи наркотичні засоби, автомобіль було зупинено працівниками міліції і при огляді в одязі ОСОБА_1 було виявлено поліетиленовий пакет з висушеною маковою соломкою вагою 82.46 грама.
Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичні засобі без мети їх збуту.
Допитаний по справі в якості підсудного ОСОБА_1 вину в пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 16 січня 2007 року близько 22 год. 30 хв. він на залізничній станції міста Буринь у незнайомої йому жінки циганської національності купив 82.46 грами макової соломки. Коли він на автомобілі ГАЗ- 31105 НОМЕР_1 , яким керував його знайомий поїхав в м. Суми, то в місті Білопіллі автомобіль було зупинено працівниками міліції, і у нього при огляді одягу було вилучено пакет з висушеною маковою соломкою. У скоєному він розкаюється.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1а за ч. 1 ст. 309 КК України бо він скоїв незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мити їх збуту.
Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує і відносить до пом"якшуючих покарання обставин те, що ОСОБА_1 розкаявся у скоєному, притягується до кримінальної відповідальності вперше, позитивно характеризується за місцем свого мешкання.
В той же час суд враховує і суспільну небезпеку скоєного і вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням.
Керуючись ст. с. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч 1 ст 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом в вигляді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитовий строк на 2 роки.
Згідно ст. 76 п.3 та 4 КК України зобов"язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 109 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічної експертизи ( а. с. 38)
Речові докази : макову соломку вагою 82,46 гр. та поліетиленовий пакет знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області в продовж 15 днів з часу його проголошення через Білопільський районний суд.