КОПІЯ

Справа№1799/10

У Х В А Л А

    16 серпня 2010 року                                                                          м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Олефір А.О., розглядаючи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Полтаватеплоенерго”, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8, Відкрите акціонерне товариство „Полтавагаз”, Комунальне підприємство „Полтававодоканал”, Відкрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго”, про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н  О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду з вимогою зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 сплатити по його особистим рахункам кошти за фактично отримані комунальні послуги на загальну суму 2782 грн. 47 коп., на користь третіх осіб.

В зв’язку з тим, що зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позивач в своїй заяві не зрозуміло виклав зміст позовних вимог, ухвалою суду від 2 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а останньому було надано строк для усунення недоліків його позовної заяви.

9 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву в якій просив повернути йому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, разом з тим, викладені вище недоліки його позовної заяви не усунув.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають поверненню позивачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 121, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства „Полтаватеплоенерго”, Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця №8, Відкрите акціонерне товариство „Полтавагаз”, Комунальне підприємство „Полтававодоканал”, Відкрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго”, про зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право звернутися до суду повторно.

Повернути позивачу 177 грн. 82 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після.

Головуючий по справі             /підпис/         О.М. Жилка

ВІРНО: СУДДЯ                                 О.М. ЖИЛКА