Судове рішення #10874975

КОПІЯ

Справа№2-1572/10

У Х В А Л А

Іменем  України

    16 серпня  2010 року                                                                              м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого  Жилки О.М., при секретарі Кожедуб М.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи при попередньому розгляді цивільну справу за позовом   Міського комунального підприємства „Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги  теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 958, 14   грн.

10.08.2010 року представник позивача подав до суду клопотання про  залишення  позовної заяви  без розгляду та крім того, просив суд повернути позивачу сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Суд розглянув справу у відсутності сторін, які належним чином були  повідомлені про місце та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.    

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83   ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи вказаний позов було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу  в частині повернення витрат на інформаціно – технічне забезпечення розгляду справи.    

    Приймаючи вищевикладене,  керуючись ст. ст. 83, 130,  207,  209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Клопотання Міського комунального підприємства „Полтаватеплоенерго” – задовольнити частково.

    Позовну заяву Міського комунального підприємства „Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги  теплопостачання - залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

    Головуючий                   /підпис/                                         О. М. Ж и л к а

ВІРНО: Суддя                                     О.М. Ж и л к а

  • Номер: Б/н 1072
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних із виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1572/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/813/6589/21
  • Опис: Потєхіна І.С., скарга до Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Парапір А.Д. про оскарження рішення та дії; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1572/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація