Справа №3-4295
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
про порушення ст. 352 Митного Кодексу України
10 вересня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С., за участю прокурора – Щамбура Д.В. розглянувши матеріали, що поступили з Дністровської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, громадянку Росії, не працюючу, проживаючу: АДРЕСА_1,
по ст. 352 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
15.08.2010 року о 18:30 годин у зоні митного контролю ВМО №1 м./п. «Роздільна» Дністровської митниці, інспектором Кукса Н.А. здійснювався митний контроль ОСОБА_2, яка слідувала з України до Р.Молдова по пішохідній зоні митного контролю. Після процедури усного та письмового декларування товарів (валюти) та під час огляду дорожньої сумочки з особистими речами, був оглянутий футляр з окулярами, в якому було виявлено 200 доларів США (по курсу НБУ = 1578,00 гривень), про які ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою та переміщала з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася. Згідно протоколу про порушення митних правил № 0478/5120120101/2010 від 15.08.2010 року ОСОБА_2 просила суд розглянути адміністративний матеріал без її участі, з правопорушенням згодна.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами, зібраними по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0478/5120120101/2010 від 15.08.2010 року, митною декларацією, іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що ОСОБА_2 умисне порушила ст. 352 Митного кодексу України і повинна бути піддана конфіскації предметів, що явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 352 Митного кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предметів явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: 200 доларів США (по курсу НБУ = 1578,00 гривень), вилучені відповідно протоколу про порушення митних правил № 0478/5120120101/2010 від 15.08.2010 року.
Постанова може бути оскарженню в порядку передбаченому КУпАП.
Суддя: