Справа № 2-4839/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 липня 2010 року
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Новікова О.І.
при секретарі – Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позову позивач указав, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання вказаної квартири, але відповідач нерегулярно вносить плату за теплопостачання, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 2675грн. 85 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача представив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу послуги з теплопостачання надавались КСТП “Рубіжнетеплокомуненерго”.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином.
Згідно п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є постачальником комунальної послуги – надає послуги з теплопостачання, а відповідач споживачем зазначеної послуги. Відповідач проживає в АДРЕСА_1 і не здійснював в повному обсязі щомісячну оплату послуг з теплопостачання.
Заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання перед позивачем складає 2675 грн. 85 коп., згідно наданого позивачем розрахунку.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2675 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Новіков.