Справа №2-629/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

05 березня 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про зняття з реєстрайії, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила зобов'язати ВІГРФО Новкаховського МВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі який розірвано 22.04.2003 року, в її володінні перебуває квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1, в зазначеній квартирі прописаний, але з листопада 2002 року не проживає відповідач, який виїхав на роботу до м. Одеса де і мешкає по даний час. З вказаного жилого приміщення ОСОБА_2 добровільно не виписався та відмовляється це зробити, а позивачка не в змозі оплачувати за відповідача комунальні послуги та вільно розпоряджатися своїм майном, тому і звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 оскільки реєстрація відповідача перешкоджає позивачці користуватись, володіти та розпоряджатися зазначеною площею.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ВІГРФО Новкаховського МВ УМВС України в Херсонській області просила суд розглянути справу в свою відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 48 Закону України «Про власність».

З пояснень позивачки, даних в судовому засіданні вбачається, що вона згідно свідоцтва про право власності на житло та довіреності від 22.10.2005 року є власником квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, але з листопада 2000 року фактично в ній не проживає, комунальних послуг не сплачує, його особистих речей в квартирі немає.

Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає позивачці вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 48 Закону України "Про власність", керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Новокаховський відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС в Херсонській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця Афганістану, за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховський міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                                 М.Є.Бойко