Справа №2а-2239/10/1170
< Текст >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 червня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.А. Черниш, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, заступника начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Назвальської Г.Я. про визнання дій протиправними, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, заступника начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Назвальської Г.Я., в якому просить визнати дії заступника начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Назвальської Г.Я. по застосуванню до неї штрафних санкцій в частині винесення повідомлення-рішення №00672330/0 від 26.04.05 протиправними та скасувати зазначене повідомлення-рішення.
Справа за вказаним позовом не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є м. Київ, бул. Давидова, 12 кв.120.
Таким чином, оскільки предметом даного адміністративного позову є оскарження правового акту індивідуальної дії - податкового повідомлення-рішення №000672330/0 від 26.04.10, яким позивачці визначено фінансову санкцію за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а також дій посадових осіб Олександрійської ОДПІ з приводу прийняття вказаного рішення, тому дана справа підсудна адміністративному суду за місцем знаходження позивача.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, заступника начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Назвальської Г.Я. про визнання дій протиправними, скасування рішення повернути.
Копію ухвали негайно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш