Справа № 22-ц -4467/2006 р.                              Головуючий І інстанції - Павлюченко С.В.

Категорія: скарга на дії ДВС                                 Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

9 серпня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 4 липня 2006 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1   на дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області, -

встановив:

В травні 2006 року  ОСОБА_1   звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 4 липня 2006 року скаргу ОСОБА_1   задоволено.

Державною виконавчою службою у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області на вказану ухвалу суду подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Порядок та строки апеляційного оскарження ухвали суду передбачені статтями. 294-296 ЦПК України. Відповідно до вказаних положень закону, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 4 липня 2006 року подана апелянтом 11 липня 2006 року, тобто з пропуском строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України, останнім днем якого є 10 липня 2006 року.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України, заяви про апеляційне оскарження, апеляційні скарги, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, не знайде підстав для поновлення строку. Заяви про поновлення строку на подачу заяви апеляційне оскарження рішення суду від апелянта не надходило.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 4 липня 2006 року необхідно залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали суду..

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 4 липня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України у 2-місячний термін з дня набрання чинності.