КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2010 року Справа № 2а-1012/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Світловодського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, до Світловодської міської друкарні про відшкодування заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Світловодський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України м. Світловодську, звернувся до суду з позовом до Світловодської міської друкарні про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 5320,35 грн.
Ухвалою від 24.03.10 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні на 20.04.10.
У судові засідання 20.04.10, 21.05.10, 17.06.10 позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, витребувані ухвалою суду від 24.03.10 документи не надав.
Частиною 3 ст.128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд враховує, що клопотання позивача від 16.06.10 про відкладення розгляду справи, яке надійшло 16.06.10 до суду факсимільним зв'язком, не містить доказів поважності причин неприбуття позивача у судове засідання, а тому задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Світловодського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, до Світловодської міської друкарні про відшкодування заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш