Справа № 3-1727/10  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 вересня 2010 року                             м. Любомль.    

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу, що надійшла з Любомльського ВДАІ УДАІ і УМВС України у  Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, жителя села Борове Любомльського району Волинської області, рятувальника МНС РФ, місто Норильськ Красноярського краю, РФ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого  частиною 1 статті 130  КУпАП,--

встановив:    

    ОСОБА_1 21 серпня  2010 року о 10 годині 50 хвилин в селі Старовойтове Любомльського району, керуючи автомобілем «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1,  на вимогу працівників міліції відмовився відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явися, при досудовій підготовці матеріалів факт правопорушення визнав.  

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

При вирішенні питання про стягнення до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обтяжуючих обставин не встановлено.

При зазначеному, враховуючи, що ОСОБА_1 працює рятувальником та згідно пояснень дружини виїхав на роботу у Російську Федерацію, вважаю, що застосування до нього одного з визначених санкцією статті 130 КУпАП стягнень буде надто суворим та не відповідатиме визначеним статтею 23 КУпАП принципам.

Таким чином, вчинене діяння слід визнати малозначним і відповідно до статті 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до статті 265-1 КУпАП після набрання постановою законної сили вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню.  

    Враховуючи викладене, на підставі статті 22 КУпАП, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,--

постановив:

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Любомльському ВДАІ УДАІ УМВС у Волинській області після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

    Волинської області                         П.І. Дорош