Судове рішення #10873518

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року                                                          Справа № 2а-27/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд в Дніпровському регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, до відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд в Дніпровському регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 17 000 грн.  

У судове засідання 17.06.10 прибули представник прокуратури та позивача. Представник відповідача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.   

У судовому засіданні представником прокуратури подано заяву №5-2608вих-10 від 16.06.10 про відмову від адміністративного позову, мотивовану погашенням відповідачем заборгованості, яка є предметом спору. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості прокурором надано копії платіжних доручень №К 3003215 від 15.03.10 на суму 6 тис. грн.,  №К3001861 від 15.04.10 на суму 6 тис. грн., №К3006489 від 14.05.10 на суму 5 тис. грн.

Представником позивача підтримано вказану заяву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників прокуратури та позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч.2, 4 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки в силу положень статтей 59, 61 КАС України у даному спорі прокурор наділений усіма правами позивача, а його заява про відмову від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.  

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157,  ст.ст.160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову  прокурора м. Кіровограда від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія Укренерго", в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд в Дніпровському регіоні" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, до відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" про стягнення штрафу.

Копію ухвали направити відповідачеві.    

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                            О. А. Черниш

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація