Судове рішення #10873457

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року                                                          Справа № 2а-52/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Монтаж", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -  

В С Т А Н О В И В:

            Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс –Монтаж", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу від 12.11.09 №41-т "Про призначення комісії для розслідування групового нещасного випадку із смертельним наслідком".   

          У судове засідання 05.07.10 прибули представник відповідача та третіх осіб  ОСОБА_2, ТОВ "Будсервіс –Монтаж". Позивач, третя особа ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання,  до суду не прибули,  при цьому у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

          Встановлено, що у ході розгляду справи представником позивача 05.05.10 до суду подано  заяву  про відкликання позовної заяви.

          У судовому засіданні представники  відповідача, третіх осіб ОСОБА_2, ТОВ "Будсервіс –Монтаж"проти вказаної заяви не заперечили.

          При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що ч.3 ст. 11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

          Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,  

У Х В А Л И В:

          Заяву представника позивача - виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді - задовольнити.

Позовну заяву виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді  до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Монтаж", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                О.А. Черниш

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація