копія справа № 2-а-93
2010 року
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко Віктора Григоровича про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в :
В липні 2010 року ОСОБА_1 оскаржив до суду постанову інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко В.Г. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позов та пояснив, що 03 квітня 2010 року інспектором ДПС Михайліченко В.Г. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень за скоєння правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що 04 лютого 2010 року в смт. Піщанка Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 з заднім номерним знаком який не відповідає вимогам та стандартам, а саме має ржавчину, краска вигорівша.
Просить постанову інспектора Михайліченка В.Г. про накладення штрафу 170 гривень скасувати так-як вважає її незаконною, оскільки відповідно до п. 30.2 ПДР України на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв та тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Номерний знак був виданий МРЕВ, тобто він відповідного зразка.
Відповідач - суб"єкт владних повноважень інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко В.Г. належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з"явився і не повідомив про причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що постанова інспектора ДПС Михайліченка В.Г.про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП підлягає скасуванню по слідуючим підставам.
З копії протоколу, копії постанови, вбачається, що “...04 лютого 2010 року в смт. Піщанка керував автомобілем НОМЕР_1 з заднім номерним знаком який не відповідає вимогам та стандартам, а саме має ржавчину, краска вигорівша.
З пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні вбачається, що жодного з перелічених порушень ним не вчинено, так-як символи номерного знака можна чітко визначити з вказаної відстані.
Згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 3.03.2010 постанову інспектора ДПС Михайліченка В.Г. про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень на ОСОБА_1 за скоєння аналогічного правопорушення по ст. 121 ч.5 КУпАП скасовано. Справу провадженням закрито.
Керуючись ст.ст. 11, 18, 86, 159-161, 163 КАС України та ст. ст. 247 ч.1,284, 293 КУпАП, суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Постанову АВ №100426 інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко Віктора Григоровича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст.121 ч. 5 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 гривень від 03 квітня 2010 року скасувати, справу провадженням закрити.
Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя М.С. Гарник
справа № 2-а-93
2010 року
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
18 серпня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко Віктора Григоровича про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, -
Керуючись ст.ст. 11, 18, 86, 159-161, 163 КАС України та ст. ст. 247 ч.1,284, 293 КУпАП, суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Постанову АВ №100426 інспектора ДПС ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС Михайліченко Віктора Григоровича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст.121 ч. 5 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 гривень від 03 квітня 2010 року скасувати, справу провадженням закрити.
Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
З повним текстом постанови можна ознайомитись 25.08.2010 року.
Суддя :