Справа № 2-244/2010 р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

іменем  України

    07 вересня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді –  Бараненка С.М.,

при секретарі Худорбі Р.Г.

за участю позивача,  та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому  судовому засіданні в залі суду м.Н-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району про стягнення ненарахованої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району про стягнення ненарахованої заробітної плати , мотивуючи заявлені вимоги тим, що він працює вчителем трудового навчання Чайкинського навчально-виконавчого комплексу Н-Сіверського району Чернігівської області. Він, як вчитель трудового навчання наказом від 01.09.2005 року директора школи він був призначений завідуючим майстернею, де він працював з вересня 2005 року по серпень 2006 року включно, але зі сторони відповідача доплати до заробітної плати за займану посаду йому не нараховувались, так-як згідно відповідей відповідача – доплати за завідування майстернею у тарифній сітці за 2005-2006 роки не передбачені, тому доплата нараховуватись та виплачуватись йому не буде.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник відповідача Л.І. Стуканова в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та дала пояснення, що кошти в тарифній сітці за 2005-2006 роки не були передбачені, тому доплата позивачу не нараховувалась та не виплачувалась.

    Заслухавши пояснення сторін  та  дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

    Згідно ст. 25 ЗУ „Про загальну середню освіту” - педагогічне    навантаження   вчителя загальноосвітнього навчального закладу незалежно від підпорядкування,  типу  і  форми власності  -  час,  призначений для здійснення навчально-виховного

процесу.

     Педагогічне навантаження вчителя включає 18 навчальних  годин протягом навчального тижня,  що становлять тарифну ставку, а також інші види  педагогічної  діяльності  в  такому  співвідношенні  до тарифної ставки – за завідування майстернями 15-20%.

Відповідно до частини 2 статті 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

    Статтею 55 Конституцією України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

    Стаття 22 Конституції України наголошує, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

    Стаття 43 Конституції України проголошує, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

    Відповідно до ст.94 КЗпП України, заробітна плата-це винагорода, обчислена, як правило, у грошому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи організації і максимальним розміром не обмежується.

    Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.    

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 214-215,  ЦПК України, ст.ст.22, 43, 55, 58 Конституції України, ЗУ „Про загальну середню освіту”   суд,-                  

В   И   Р   І   Ш   И   В :

    Позов ОСОБА_1 до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району про стягнення ненарахованої заробітної плати задовольнити .

    Стягнути з Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 ненараховану заробітну плату в сумі 1240 грн. 80 коп.      

    Стягнути з Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на користь держави 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий:                                                                              С.М. Бараненко