КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Справа № 2а-68/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Світло-едельвейс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, довідки про взяття на облік, первинних бухгалтерських та податкових документів -
В С Т А Н О В И В:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Світло-едельвейс" про визнання недійсним запису про проведення його державної реєстрації через порушення закону, допущене при його створенні, яке не можна усунути, з моменту реєстрації, з 19.08.05.
У ході судового розгляду справи позивач доповнив позов вимогами визнати недійсними довідку про взяття на облік платника податків ПП ВКФ "Світло-едельвейс" від 26.08.05 №1937, всі первинні бухгалтерські та податкові документи (товарні, податкові накладні) з моменту реєстрації ПП ВКФ "Світло-едельвейс".
Ухвалою суду від 02.04.10 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради та ОСОБА_1.
У судове засідання 11.06.10 сторони та треті особи не прибули.
Разом з тим, 02.06.10 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що ч.3 ст. 11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Позовну заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Світло-едельвейс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, довідки про взяття на облік, первинних бухгалтерських та податкових документів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш