ц
Справа № 2а-11729/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Росітюк Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН - НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 1000 грн. на бюджетний рахунок р/р 34212379700022, код податку 16050200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в порушення Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва№ 727/98 від 03 липня 1998 року відповідач не сплачує до бюджету у встановлені строки суму єдиного податку та має заборгованість в сумі 1000 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши, матеріали справи та докази по справі суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Криворізької міської Ради як фізична особа підприємець 15.04.2009р. та находиться на обліку в Північній МДПІ у м. Кривому Розі як платник єдиного податку за спрощеною системою оподаткування.
Відповідач по справі має борг у розмірі 1000 грн., який виник внаслідок порушення вимог ст. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва№727 від 03 липня 1998 року.
Статтею 2 Указу визначено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць, а строк сплати єдиного податку не пізніше 20 числа наступного місяця.
Згідно рішення Криворізької міської ради від 28.11.2007р. за №1907 Про розмір єдиного податку для громадянвизначено розмір єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у м. Кривому Розі, що складає 200 грн.
Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, суб'єкт малого підприємництва відповідно до Указу подає до податкового органу письмову заяву, в якій зазначає дату переходу до спрощеної системи оподаткування, підтверджує граничний термін сплати єдиного податку та суму єдиного податку належної до щомісячної сплати, встановленою місцевою радою.
Відповідач подала письмову заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності до Північної МДПІ у м. Кривому Розі 14.12.2007 року, згідно з якою йому було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку.
Проте відповідач по справі не своєчасно сплачував встановлену суму єдиного податку.
За 2008 року відповідач не сплачував єдиний податок в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1000 грн.
12.09.2008р. відповідачем до ДПІ було подано заяву про зняття його з обліку платника єдиного податку.
Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1000 грн.
Також в адміністративному чи судовому порядку це рішення оскаржено не було. Отже зазначений борг є узгодженим зобов’язанням платника податків.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Українідержавні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи той факт, що борг відповідача перед бюджетом зі сплати єдиного податку повністю доведено позивачем і підтверджено матеріалами справи –суд приймає рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг в розмірі1000 грн .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН - НОМЕР_1) на користь бюджету податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 1000 грн. (одна тисяча гривень) на бюджетний рахунок р/р 34212379700022, код податку 16050200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови викладений 03.08.2010р.
Суддя С.В.Чабаненко