ц
справа № 2а-11614/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Кириловій Х.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Дочірнього підприємства Ліфткомплекттовариства з обмеженою відповідальністю Ліфтсервіспро стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
05 листопада 2008 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути податковий борг з дочірнього підприємства Ліфткомплекттовариства з обмеженою відповідальністю Ліфтсервіс(ЄДРПОУ 31845748) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 Банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) загальну суму 8324,57 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 05.11.2008 р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. 26.08.2009 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.
Відповідач до судового засідання не з’явився. Судові повістки неодноразово надсилалися на його адресу рекомендованим поштовим відправленням, але повернуті на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України , оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 7337,33 грн., що виникла за період з 20.05.2005 року по 19.11.2007 року, нарахована пеня в сумі 42 грн. що виникла за період з 06.10.2005 року по 28.03.2008 року, по єдиному податку в сумі 983,84 грн., що виникла за період з 20.01.2006 року по 14.08.2006 року, по комунальному податку 3,40 грн. з 19.02.2008 року.
Отже, станом на 21.04.2008 р. відповідач мав заборгованість перед бюджетом на загальну суму 8 324,57 грн., а саме по основному платежу 8282,57 та пені в сумі 42 грн.
На виконання вимог Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами(зі змінами та доповненнями) ДПІ у м. Дніпродзержинську відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/561 від 24.05.2005 р., та № 2/7507 від 11.07.2005 р., але керівництвом підприємства не здійснено ніяких заходів щодо погашення його податкового боргу.
Заступником начальника ДПІ у м. Дніпродзержинську було винесено рішення № 20 від 22.07.2005 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення боргу.
Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації повідомило, що відомості про наявність нерухомого майна у цього підприємства відсутні.
Згідно з інформацією Дніпродзержинського МРЕВ за підприємством транспортні засоби не зареєстровані.
За даними державного технічного нагляду щодо Дочірнього підприємства Ліфткомплекттовариства з обмеженою відповідальністю Ліфтсервісвідсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки.
За інформацією Дніпродзержинського міського управління земельних ресурсів, відповідно до даних державного земельного кадастру, за підприємством земельні ділянки не зареєстровані.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копія довідки про відкриті рахунки в установах банку, довідка про час виникнення заборгованості станом на 21.04.08 р., копії платіжних вимог, копії корінців 1-ї та 2-ї податкових вимог з відмітками про вручення, копія податкового розрахунку комунального податку, копія фінансового звіту, копія податкової декларації від 18.01.05 р., копія податкової декларації від 18.07.05 р, копія податкової декларації від 05.10.07р., копія рішення про стягнення коштів та інших видів активів, копія листа Дніпродзержинського МРЕВ, копія довідки з БТІ, копія довідки з Дніпродзержинського управління земресурсів, копія довідки з інспекції Держтехнагляду.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі –ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з дочірнього підприємства Ліфткомплекттовариства з обмеженою відповідальністю Ліфтсервіс(ЄДРПОУ 31845748) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 Банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) загальну суму 8324,57 грн. (вісім тисяч триста двадцять чотири грн. 57 коп.)
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський