7 Справа № 22-ц-4619/06р.

Ухвала

про прийняття апеляційної скарги

11 серпня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1   до Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство», треті особи -ТОВ НВФ «Промекологія», Територіальне управління Державного комітету України з нагляду за охороною праці по Харківській області, ОСОБА_2   про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого та моральної шкоди, -

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1  на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 червня 2006 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство», треті особи -ТОВ НВФ «Промекологія», Територіальне управління Державного комітету України з нагляду за охороною праці по Харківській області, ОСОБА_2   про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого та моральної шкоди - до розгляду апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.