Справа № 3-1761/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ДПТВГ «Стиль», за ст. 163-1ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИЛА:
що, ОСОБА_1 допустив порушення податкового обліку ,що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 54241 грн., завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування по податку на прибуток на 55712 грн. , перевищення залишку готівки в касі на 1000 грн. тощо .
В судове засідання адмінправопорушник не з’явився з невідомих для суду причин хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.12).
Вина правопорушника в скоєному доведена протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового ,валютного та іншого законодавства від 02.07.2010 року.
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення:
за ст.163-1 ч. 1 КпАП України – 85 грн. штрафу
за ст.163-4 ч.1КпАП України –попередження.
Згідно ст.36 КпАП України остаточно призначити стягнення у виді штафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ