Справа № 2 – 1701/2010р.

05 серпня 2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:                Казидуб О.Г.

при секретарі:                          Кудренко І.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

В ході проведення попереднього судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав суду заяву про відмову від позову, в зв’язку з добровільним вирішенням справи. Просив суд стягнути з відповідача на їхню користь сплачені судові витрати в сумі 171,00 грн., що складаються із сплати: державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 121,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання був завчасно повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача   за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’ясненні, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Відмова від позову не суперечить інтересам сторін не порушує їхні права, а тому може бути прийнята судом.

Також, відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в сумі 171,00 грн., що складаються із сплати: державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 121,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 89, 130, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги – з а к р и т и  у зв’язку із відмовою від позову позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» сплачені судові витрати в сумі 171,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: