Справа № 3-2924/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року                                                                            м.Львів

      Суддя Сихівського районного суду м.Львова  Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1,

прац. ПАТ «Фольксбанк», -

за  ст.124 КУАП,-

в с т а н о в и в  :

 ОСОБА_1 23 липня 2010 р. о 12.30 год. на вул.Хуторівка в м.Львові, керуючи за дорученням автомобілем марки «Део» д.н.з. НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території АЗС «Укрнафта» на вул.Хуторівка не дав дорогу автомобілю, що рухався по ній, змінюючи напрямок руху, об’їжджаючи припаркований автомобіль з правої сторони, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив п.п.1.5, 10.1, 10.2 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок якого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, причини неявки не повідомив. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.                                                              

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 – учасника ДТП. Невизнання правопорушником своєї вини спростовується вищенаведеним та розцінюється судом як спосіб уникнення відповідальності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог  ст.33 КУАП, враховую характер та обставини вчиненого, зокрема характер пошкоджень транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан /працює/ та ставлення до вчиненого /свою вину не визнає/. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.283,284 КУАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124  КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя                                                                                           О.В.Тімченко