Справа № 2 - 5537

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька  в складі:

головуючого судді:                 Іванова І.П.

при секретарі:                   Іншаковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ленінської  районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 2010 року НОМЕР_1 їм, на праві спільної часткової власності, належить по Ѕ частки квартира АДРЕСА_1.

У зв’язку з тим, що вказана квартира знаходилася у стані, що не задовольняє життєвих потреб їх сім’ї, за власні кошти вони почали проводити ремонтні роботи і самочинно збудували житлову прибудову, яку у технічному паспорті наданому КП БТІ м. Донецька на квартиру АДРЕСА_1 зазначено під літ «А1-2» загальною площею - 46,8 кв.м, в тому числі житловою - 24.3 кв.м.

У зв’язку з самочинним будівництвом прибудови під літ. «А1-2» у вказаному будинку, вони звернулися за висновком до АТЗТ Проектно-виробниче підприємство «Донбасреконструкція», де експертами у травні 2010 року було проведено дослідження № 581-У/2010р., відповідно до висновків якого, конструкції  прибудови під літ. «А1-2» знаходяться в задовільному стані, квартира НОМЕР_2 відповідає нормам ДБН В.2.2-15-2005 року «Житлові будівлі» та до подальшої безпечної експлуатації пригодна.

Однак, у зв’язку з вказаним самочинним будівництвом, у державних установах їм відмовляють в оформленні права власності, узвязку з чим вони звернулися з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Донецьку ради у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав, просили розглянути справу за відсутністю їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

До того ж відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Так судом встановлено, що позивачам відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 2010 року НОМЕР_1, на праві спільної часткової власності, належить по Ѕ частки квартира АДРЕСА_1.

У зв’язку з тим, що вказана квартира знаходилася у стані, що не задовольняє життєвих потреб сім’ї, за власні кошти позивачами були проведені ремонтні роботи і самочинно збудувано житлову прибудову, яку у технічному паспорті наданому КП БТІ м. Донецька на квартиру АДРЕСА_1 зазначено під літ «А1-2» загальною площею - 46,8 кв.м, в тому числі житловою - 24.3 кв.м.

У зв’язку з самочинним будівництвом вказаної прибудови під літ. «А1-2» у вказаному будинку, позивачі звернулися за висновком до АТЗТ Проектно-виробниче підприємство «Донбасреконструкція», де експертами у травні 2010 року було проведено дослідження № 581-У/2010р., відповідно до висновків якого, конструкції  прибудови під літ. «А1-2» знаходяться в задовільному стані, квартира НОМЕР_2 відповідає нормам ДБН В.2.2-15-2005 року «Житлові будівлі» та до подальшої безпечної експлуатації пригодна.

Враховуючи викладене, у суду є всі підстави визнати   по Ѕ частки за позивачами право власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі ст. ст. 319, 328, 376 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -                        

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Виконавчого комітету Ленінської  районної у м. Донецьку ради про визнання права власності – задовольнити.

Визнати  відповідно по Ѕ частки за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності   на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 1-ї (однієї) кімнати загальною площею – 12,7 кв.м., у тому числі житловою – 12,7 кв.м., інвентаризаційною вартістю – 8856 грн.,  а також прибудови під літ «А1-2» загальною площею - 46,8 кв.м., в тому числі житловою – 24,3 кв.м., інвентаризаційною вартістю – 188 055 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: