Справа №2-1004/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року   Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Недікової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа - КП „Служба єдиного замовника м.Зугреса", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.02.2007р. звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 08.10.1997року його матері - ОСОБА_3, на сім'ю з трьох чоловік, була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1 в м.Зугрес-2. На теперішній час в квартирі зареєстровані він та відповідач, який фактично не мешкає в квартирі з 2000 року, комунальні послуги не сплачує. З квартири відповідача ніхто не виганяв, не перешкоджав йому користуватися квартирою, майна відповідача в квартирі не має. Місце перебування відповідача не відоме.

Оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, просить визнати його, таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явився, тому що вручити йому повістку неможливо, оскільки за місцем реєстрації не проживає.

На підставі ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом встановлено, що згідно ордеру №989 від 9 жовтня 1997р. матері позивача -ОСОБА_3 була надана на сім'ю з 3 чоловік двокімнатна квартира АДРЕСА_1 в м.Зугрес-2. На теперішній час в квартирі прописані: позивач та відповідач. ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів, складених працівниками КП „СЄЗ м.Зугреса" за участю сусідів, відповідач ОСОБА_2 на проживає в спірній квартирі з серпня 2006 року.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою позивача. В одному будинку вони живуть з 1997 року. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі приблизно з 2000р. Коли в 2000р. померла мати позивача ОСОБА_2. не було вдома. В 2003 році відповідач зайшов до неї, побув приблизно хвилин двадцять, сказав, що їде до Росії. З тих пір вона його не бачила і де він знаходиться не знає.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні показала, що з позивачем вони живуть в одному під'їзді. Останній раз вона бачила відповідача ОСОБА_2. в 2002 або в 2003р. Він поїхав до Росії з товаришем і не з'являється. Вона питала про нього його родичів в м.Шахтарську, однак вони не знають де він знаходиться.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, тому його необхідно визнати такими, що

2

втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в м.Зугрес-2.

Керуючись ст.71,72, ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в м.Бодайбо Іркутської області, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в м.Зугрес-2, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.