Судове рішення #1087084
Справа 2-154/2007 р

Справа 2-154/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року                                  Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:     головуючого - судді                                        Неверова І.М.

з участю секретаря                                     Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачкем був зареєстрований 09.06.1984 року в Бужанківській сільській раді , актовий запис № 2. Від спільного проживання у них народилося двоє синів, на даний час син ОСОБА_3 повнолітній, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося , в останні роки відносини між ними погіршилися, причиною цього позивачка вважає те, що відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті цього вчиняє сварки, бійки. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження сімї неможливе , а тому звернулася з позовом про розірвання шлюбу.

При попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і шлюб просить розірвати, терміну для примирення не надавати.

Відповідач при попередньому судовому засіданні позов визнав, і додатково пояснив, що він особисто хоче зберегти сім'ю, а розірвати шлюб бажає дружина і це її ініціатива, тому він на розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи ,суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.06.1984 року в Бужанківській сільській раді , актовий запис № 3. Від спільного проживання у них народилося двоє синів-ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на даний час неповнолітнім є лише син ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося, причиною цього є те, що відповідач зловживає спиртним, вчиняє бійки, що негативно впливає на виховання дитини. Сторони відновлення подружніх стосунків не бажаютьі вважають, що подальше спільне життя неможливе. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки . Тому шлюб необхідно розірвати, сина ОСОБА_4  залишити проживати з матір'ю.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивачку від сплати звільнити. Крім того, з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110 , 112 СК України , суд,-

 

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.06.1984 року в Бужанківській сільській раді, актовий запис  № 2.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 116 грн.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., відповідачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація