Справа № 2 – 1982/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.08.2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючої – судді Дурасової Ю.В.,

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

              за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  суд -    

                                ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 12.07.2008 року уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає.  Батьки згідно ст. 180 СК України зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітнього віку. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

 Позивач  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві, заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства,  оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Судом у судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються СК України.

12.07.2008 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає.  Згідно  ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Вимоги позивача підтверджені свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб.

Відповідач в порушення своїх обов’язків, передбачених ст. 180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому з нього належить стягнути аліменти на утримання дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути 120грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Нововолодимирівка Єланецького району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.03.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн. та 120грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.    

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                              Ю.В. Дурасова