У К Р А Ї Н А  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-6382/2010р.                                                     Головуючий в 1 інстанції Полубак М.П.                                                              Категорія 26                                                                             Доповідач Козлов С.П.

У Х В А Л А

 М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року                                                                                       м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

                                           головуючого:   Болтунової Л.М.,

                                           суддів:              Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

                                           при секретарі:  Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення дати початку щомісячної страхової виплати у зв’язку з ушкодженням здоров’я та стягнення недоплати, -

        В С Т А Н О В И Л А:

        Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2010 року стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 4428,61 грн..

        В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм матеріального права відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1.

        Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення та скасування рішення суду.

        Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду потерпілому з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дати встановлення професійного захворювання.

        Як правильно встановлено судом, позивач під час роботи в тяжких та шкідливих підземних умовах  на шахті захворів на професійне захворювання  та 25.10.2006 року  за висновком МСЕК йому було встановлено 60% втрати професійної працездатності безстроково та інвалідність 3 групи, у зв’язку з чим відповідач своєю постановою від 10.11.2006 року №750 призначив йому одноразову допомогу та щомісячну грошову суму з 18.10.2006 року в розмірі 1525,41 грн.. Але рішенням ЛЕК УкрНДІПРОММЕД професійне захворювання  позивачу було встановлено з 20.07.2006 року, тобто в даному випадку саме з цього часу позивачу слід нараховувати щомісячну грошову суму, н едоплата якої за період з 20.07.2006 року по 18.10.2006 року складає 4428,61 грн..

        При таких обставинах, дійшовши правильного висновку, що відповідачем було невірно визначено час призначення щомісячних страхових виплат позивачу, суд обґрунтовано на підставі ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату професійної працездатності" стягнув з відповідача на користь позивача вказану суму.

        Доводи відповідача у скарзі про відсутність підстав для задоволення позову фактично зводяться до одностороннього тлумачення лише на свою користь вищенаведених норм законодавства, регулюючого спірні правовідносини, і не спростовують правильність висновків суду щодо неправомірності зазначених дій відповідача при визначенні часу призначення страхових виплат позивачу, а тому не можуть бути прийняти до уваги.

       Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування чи змін колегія суддів не знаходить.  

       Керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

       Апеляційну скаргу  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області відхилити.

       Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2010 року залишити без змін.      

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: