Справа №2-2177/10

У Х В А Л А

про об`єднання позовів

9 вересня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді Грудьвої Н.Б.,

при секретарі Гулі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, треті особи Національна комісія регулювання електроенергетики України, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» про визнання неправомірним застосування двоставкового тарифу, зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити надлишково сплачені кошти -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного позову з позовом ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, треті особи Національна комісія регулювання електроенергетики України, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» про визнання неправомірним застосування двоставкового тарифу, зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити надлишково сплачені кошти, оскільки вимоги по даним справам є однорідними, і хоча дані  позови  є різних  позивачів, але до одного й того самого відповідача.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З поданих матеріалів вбачається, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, треті особи Національна комісія регулювання електроенергетики України, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» про визнання неправомірним застосування двоставкового тарифу, зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити надлишково сплачені кошти.

Виходячи з вище викладеного, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечили проти об`єднання даних позовів, враховуючи, що дані позови є однорідними, стосуються одного і того ж самого відповідача, їх об`єднання в одне провадження призведе до більш правильного та швидкого розгляду спору між сторонами, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження дані позови.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, треті особи Національна комісія регулювання електроенергетики України, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» про визнання неправомірним застосування двоставкового тарифу, зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити надлишково сплачені кошти, та позов ОСОБА_4 до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, треті особи Національна комісія регулювання електроенергетики України, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів» про визнання неправомірним застосування двоставкового тарифу об`єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча                                         Н.Б.Грудьва