Справа №2-361/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року.       Ватутінський міський суд Черкаської області

           в складі: головуючого                             Муляр В.С.

                           при секретарі                            Крамаренко Т.Є.

            з участю представника            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ватутіне  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 27.05.1999 року у Саваслєйській сільській адміністрації Кулєбакського району Ніжегородської області, актовий запис № 12, посилаючись на те, що під час їх спільного проживання стосунки між ними не склалися. Відповідач на протязі декількох років не вважав за необхідне вести спільний подружній бюджет на потреби їх родини, часто зловживав спиртними напоями. Також мали місце нанесення відповідачем їй тілесних ушкоджень. Відповідач не докладав жодних зусиль для того щоб виправити між ними стосунки та навчитися брати на себе ті обов’язки та нести ту відповідальність, що передбачається самим поняттям «шлюб». Вона переконана, що подальше життя та збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, на примирення категорично не згідна. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

    Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову. На примирення не згідний.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.05.1999 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), який проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, згідно угоди між сторонами. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, із-за різних поглядів на життя та його цінності, через що в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. На примирення сторони категорично не згідні.

    А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами та стягнути з позивачки та відповідача, при видачі свідоцтва про розлучення державне мито в доход держави в сумі по 8 грн. 50 коп., за їх проханням.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.05.1999 року у Саваслєйській сільській адміністрації Кулєбакського району Ніжегородської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито  в дохід держави 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з   ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розлучення державне мито  в дохід держави 8 (вісім) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий                             В.С. Муляр