№ 22ц – 11025
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідність до ст.ст. 79, 81 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2010 року була залишена без руху апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року.
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області неналежним чином виконало ухвалу апеляційного суду, а саме:
09 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області надано копію а не оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Отже ухвала апеляційного суду від 12 серпня 2010 року не виконана.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року – вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко