Справа № 2-276/10 р.                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 р.                                                                  Летичівський  районний суд

                                                                                                     Хмельницької області

в складі:       головуючого -  судді  Козак О.В.

                      при секретарі -            Козка Л.М.

 розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в смт. Летичів  справу за  позовом ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 332007 від 01.02.2007 року,                    

                      В С Т А Н О В И В :  

          ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося в суд  з позовом  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з них солідарно прострочену заборгованість строкову по кредиту в сумі 11599,86 доларів США, заборгованість прострочену по процентах в сумі 423,51 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 140,02 грн., та пеню за несвоєчасну сплату процентів 30,46 грн., а всього 12023,37 доларів США та 170,48 грн.  

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, в частині суми пені у зв’язку з допущеною помилкою при розрахунках, просить стягнути з відповідачів 170, 48 грн. пені, в іншій частині позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що дійсно отримував кредит і ним допущена заборгованість за ним, оскільки машина, на яку брали кредит, потрапила в ДТП.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що оскільки машина, на придбання якої вони брали кредит, потрапила в ДТП і була застрахована, то страхова компанія повинна була відшкодувати всі збитки і тому вона буде звертатися до страхової компанії про відшкодування збитків.

              Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню.

      Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

      Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

      Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь – кого з них окремо.

      Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

      Згідно кредитного договору № 332007 від 01.02.2007 року ОСОБА_1 отримав в ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» кредит в сумі 16298,02 доларів США; згідно договору застави від 01.02.2007 року предметом застави по кредитному договору № 332007  від 01.02.2007 року являється автомобіль марки GEELY CK, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1; згідно договору поруки № 332007 від 11.01.2007 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання перед ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» виконати зобов’язання ОСОБА_1 перед банком по поверненню кредиту в сумі 16298,02 доларів США; згідно  наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 15.04.2010 року  становить: заборгованість по кредиту прострочена 11599,86 доларів США, заборгованість по процентах прострочена 423,51 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 140,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 30,46 грн., а всього 12023,37 доларів США та 170,48 грн.; згідно полісу обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 0162353, ОСОБА_1 застрахував автомобіль марки GEELY CK, д/н НОМЕР_1, в ХФ ЗАТ «СК» «Українська страхова група».     Аналізуючи  обставини справи, докази, їх  юридичну  оцінку, суд приходить  до висновку, що в наявності є достатньо  законних підстав для  задоволення позову.

              Відповідно  до  ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь  позивача з відповідачів,  слід  стягнути в рівних частинах:  954,65 грн. –державного мита  і 120 грн. за  інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду справи в Летичівському райсуді.

                На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 543, 554, 1050 ч.2 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 214,212,215 ЦПК  України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Позов  задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 на  користь  ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління»,ідентифікаційний код 23697280:  -  11599,86 доларів США - заборгованості за кредитним договором № 332007 від 01.02.2007 року; 423,51 доларів США - заборгованості по процентах; 140,02 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту і 30,46 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, в всього 12023,37 доларів США та 170,48 грн.

        Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління», ідентифікаційний код 23697280  -  477,33 грн. судового збору та 60.00 грн. витрат на інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду справи  Летичівським районним судом Хмельницької області.

      Стягнути з ОСОБА_2 на  користь  ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління», ідентифікаційний код 23697280  -  477,32 грн. судового збору та 60.00 грн. витрат на інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду справи  Летичівським районним судом Хмельницької області.

            На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна  скарга може бути  подана  протягом  десяти  днів  з дня  проголошення  рішення, без  попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                     Суддя: