ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 1324 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.02.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 1690 грн. 41 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1690 грн. 41 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_2 , ОСОБА_3   в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1690 грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2184 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6  проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 2342 грн. 32 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 2342 грн. 32 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_5 , ОСОБА_6   в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 2342 грн. 32 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2185 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 3325 грн. 71 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 3325 грн. 71 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 3325 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2186 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 1528 грн. 12 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1528 грн. 12 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_9 , ОСОБА_10  про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1528 грн. 12 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2187 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 2767 грн. 66 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 2767 грн. 66 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 2767 грн. 66 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2188 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 1376 грн. 24 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1376 грн. 24 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15   в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15  про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 1376 грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня   2009 року                                                             Справа № 2 – 2189 / 09

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді                                     Юзефовича І.О.

при секретарі                     Продченко О.А.

             за участю представника позивача                    Павліченко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до   ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  проживають в квартирі  будинку , який знаходиться на балансі КП „Житлосервіс „Еврика”. Згідно п.4, 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, а також ст.ст. 64, 68 ЖК України, наймач та члени його сім’ї зобов’язані щомісячно вносити квартплату. Станом на 01.03.2009р. за відповідачами значиться борг у сумі 4112 грн. 43 коп. , що складає збитки підприємству. У зв’язку з тим , що відповідачі не здійснюють оплату , на попередження не відреагували , позивач звернувся з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні представник позивача Павліченко Н.К. підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві , в повному обсязі , підтвердив вказані вище обставини , проти розгляду справи за відсутністю відповідачів , які не з’являлись у судове засідання , та винесення заочного рішення не заперечувала , просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь КП „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 4112 грн. 43 коп. , витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та покласти на відповідачів сплату судового збору.

Відповідачі  ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18   в судове засідання не з’явились , про причину неявки суд не сповістили , про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином , шляхом надання об’яви в газеті «Наша газета» за № 68 (3049) від 27.06.2009 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давнини , так як  відповідачі неналежним виконанням своїх зобов’язань спричинили  КП „Житлосервіс „Еврика” збитки.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60, 82, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” заборгованість зі сплати квартплати у розмірі 4112 грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  на користь Комунального підприємства „Житлосервіс „Еврика” витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі – 30 грн.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                              І.О. Юзефович