Судове рішення #10867937

Копія:                              

                                                                                                                               Справа № 2 – 3308 /10

           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15  вересня  2010 року                                                        

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунально виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1  про стягнення боргу  за надання послуг з утримання будинку, споруди та прибудинкової території,

                                                                  в с т а н о в и в :

          Відповідачка заборгувала перед Коростенським КВЖРП №1 за надані їй послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території. Борг складає 590 гривень 68 копійок станом на 01.05.2010 року. Оскільки відповідач борг не погашає добровільно, позивач просив стягнути з нього дану суму за рішенням суду.

П озивач в суд не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу в його  відсутність,  позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в суд не з'явилась, причини неявки не повідомила, то суд вважає, за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з слідуючого.

Досліджені в судовому засіданні документи та матеріали справи, в тому числі: виписки з  особового рахунку, свідчать про обґрунтованість позовних вимог та  необхідність їх  задоволення відповідно до норм  житлового законодавства.  

 

           А тому, керуючись  ст.ст. 6-11,60,88,213–218,224-228 ЦПК України,  ст.ст. 66-68 ЖК України,  

                           в и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1  на користь Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 - 590 (п`ятсот дев`яносто) гривень 68 копійок боргу за надані послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території, та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення.

   

    Суддя: (підпис):        

    Копія: З оригіналом згідно: Суддя:          

  • Номер: 22-ц/785/1610/16
  • Опис: Чіж В.Л. - Цуканова О.В. про стягнення коштів 2т. дод.виділ. мат.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3308/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/5147/16
  • Опис: Чіж В.Л. - Цукалова О.В. про стягнення коштів 2т.+ виділ. мат.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3308/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація