Справа № 2-530/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого – судді Жовток Є.А.
при секретарі Прохоренко А.В.
з участю представника позивача Носовця В.А.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що 13.12.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 108/2401, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 2525 грн., зі сплатою 24% річних та з терміном повернення кредиту до 11.12.2009 року. У зв’язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов’язання, так і зобов’язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з основного зобов”язання, в розмірі 1904 грн. 25 коп., прострочену заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі 967 грн. 42 коп., штраф за неналежне виконання договору, в розмірі 247 грн. 83 коп., а також сплачені при зверненні до суду 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав в повному обсязі та просив винести рішення за наслідками попереднього розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 108/2401, відповідно до умов якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав кредит позичальнику в розмірі 2525 грн., зі сплатою 24% річних, та кінцевим терміном повернення до 11.12.2009 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.
У відповідності до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п.п.1.3, 2.4 договору, укладеного між сторонами, відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно спалачувати позивачу кошти в рахунок погашення основного зобов”язання та відсотків і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 11.12.2009 року.
З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов”язання становить 1904 грн. 25 коп.; прострочена заборгованість за відсотками - 967 грн. 42 коп.; штраф за неналежне виконання умов договору підлягає стягненню у розмірі 247 грн. 83 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов’язання; зміни умов зобов’язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитом у розмірі 3119 грн. 50 коп., а також 51 грн. в якості відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3290 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-530/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Жовток Євгеній Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2010
- Дата етапу: 10.11.2010